最新报名:

【微课实录20】6点让你真正摸透中国未来10年经济发展趋势

日期:2016-07-05 作者:博商 来源:博商管理研究院

 

【导语】2008年金融危机转瞬已过八年,为何中国经济跌跌不休?继2013183中全会改革之后,为何再提供给侧改革?中国经济下一个十年趋势如何?如何理解改革进程中混乱而复杂的信号?企业家该如何面对这种不确定性?近期,博商微课堂邀请了著名学者刘胜军博士,与大家分享《中国经济的今天与明天》,全都是精彩的干货!

 

中国未来经济走势

 

分享嘉宾:刘胜军

 

中国未来10年经济走势
 

 

相信各位企业家对中国经济都很关注,很高兴今晚能与大家交流这个话题。

一、中国经济的现状

说到中国经济,我们先来谈谈现状。可以说中国经济现在仍然处于触底的过程中,也就是说还没有到最坏的时候。那么最坏的时候是什么时候呢?根据日本、韩国、德国、台湾等地方的经验来看,到达中等收入之后,经济会下滑到5%左右的台阶,也就是说中国经济还有一定的下滑空间。那么现在我们最重要的观察指标PPI,也就生产厂商的出厂价格指数。PPI的表现让人非常担忧,到目前为止已经连续51个月负增长,现在依然是-4%~-5%之间,体现了经济的低迷程度。PPI指数为负,表示产能过剩严重,同时价格负增长会加重企业不投资的情绪,还会导致企业的实际债务不断增长,这会给我们整体经济带来很大压力。

那么中国经济离触底还要多长时间?根据我们的分析,认为中国经济触底,有一个必要的条件就是市场出金,通俗来讲,就是淘汰僵尸企业,去产能,去杠杆。但是在中国,市场出金难度很大,因为中国各地政府都有稳增长、保增长的压力,中国银行是国有银行,国企也是预算软约束,所以市场出金迟迟不能进行,导致中国经济变短痛为长痛,这是中国经济目前面临的严峻局面。

二、造成如今局面的病因

我们今天之所以会面临这样的局面,病因到底在哪里?

第一方面,我们长期过度依赖靠投资来拉动经济增长,这从经济学来说显然是不可持续的,一定会面临边际投资的回报率递减,同时也会导致比较严重的债务负担和产能过剩的问题。所以中国经济在这方面必须要进行转型。

第二方面,就是欧美国家发生金融危机之后消费能力下降。我们在08年金融危机之前有一个说法叫Chain America,也就是中国生产美国消费,而现在美国既然要去杠杆,消费能力下降了,中国经济一定会受到很大的冲击,所以我们看到过去10年,是中国出口的黄金10年,而现在净出口对中国经济增长的贡献率已经下降到0,甚至是负数,这个局面还会持续比较久的时间。

第三方面,08年发生经济危机之后,我们中央采取了4万亿的政策,应该说对形势的判断是有问题的,实际上我们应该将产能降下来,但是为了“保8”,我们不仅没有降产能,反而对很多领域进行了过度的刺激,实际上加重了中国经济面临的问题,可以说雪上加霜。我们今天面临的这种左右为难的局面,其实是当年4万亿非常严重的后果。当时实行这个政策时,几乎所有经济学家都是批评的态度,现在看来学者们的反对是非常有意义的。

第四方面,在于我们保增长的政治体制。我们中央要确定一个经济增长指标,确定后就要想办法是实现,这对于推动市场出金这方面的市场化改革是非常不利的,甚至说两者之间存在矛盾,导致我们现在很多确定的目标,包括供给侧改革等都是知易行难,因为衡量什么,就得到什么,我们衡量的是保增长,所以很多改革就很难实现。

三、中国经济的想象空间

听到这里可能大家对中国经济有些悲观,但是我们要强调,中国经济虽然面临很多困难,但是只要我们看得准问题,将需要的改革做到位,中国经济还是有非常大的想象空间的。这个想象空间主要体现在三个方面:一是创新,二是消费,三是城镇化。

1、创新

中国现在是世界第一大制造业大国,但是创新能力还是非常弱。如果按三方专利来衡量,中国专利仅有美国、日本的八分之一,差距非常大。根据麦肯锡最近发布的一个报告,如果中国能够从投资主导的增长转向创新主导的增长,那么到2030年,中国的GDP可能会增加5.6万亿美金,这是一个非常可观的数字,因为中国GDP目前大概是每年10万亿美金,所以对于中国通过创新拉动经济增长的方向,是所有人都会认可的。

2、消费

我们都知道,投资和消费之间要保持合适的比例,在08年金融危机之前,美国是过度消费,中国是过度投资,所以现在中国和美国都需要再平衡。中国的再平衡就是要降低投资率,提高消费率。当然,提高消费率,并不是靠家电下乡这类刺激,而是关键要解决三大难题:一是收入分配结构要改变,中国的基尼系数在世界上已经是非常高的国家之一。贫富差距越大,越不利于消费,消费主要靠中产阶级。我们的收入分配结构会两极化呢?主要跟我们依赖投资拉动经济增长的模式是分不开的。如果我们能走上以创新为主导的增长,一定会带来收入分配结构的改变,慢慢培养出一个非常强大的中产阶级。所以从这个意义上讲,经济增长方式的转变,就是最重要的收入分配改革。二是政府支出领域必须转变,我们中国的政府是和欧美国家的相反的,欧美政府三分之二的财政支出是用于公共福利,中国政府三分之二的财政支出是用于各种各样的投资,包括运动会、基础设施等形象工程,用于公共福利的只有三分之一,公共福利的投入不足,抑制了民众的消费意愿和能力。所以政府必须减少基础设施的投入,加大公共福利、公共产品的投入。三是房价,现在中国一线城市的房价收入比已经高达40倍,欧美国家比较高的时候可能也不到5倍,所以房地产泡沫化的程度非常严重,这可能会引发金融危机,不过现阶段最大的问题是阻碍了消费水平的提高,因为很多人买了房子后就变成了房奴,从这个角度来讲,房地产消灭了中国的中产阶级。中国经济要顺利转型,土地财政制度必须改变,房地产价格必须得到合理的解决,否则要提升消费水平难度是非常大的。

3、城镇化

根据国际比较,中国农民的人均产出,可能只有发达国家的七分之一、八分之一,可以看出农村的效率是非常低的。里面的一个重要问题是,农村人太多,地太少,每个人只有几亩地的小农经济,是没有办法发展现代农业,所以农村的唯一的出路,就是将农民转移到城市,再实现农村农业的规模化经营,发展现代农业现代农场。城镇化主要要解决两个瓶颈,也就是土地制度和户籍制度的改革。

四、十八届三中全会的改革

中国经济面临很多挑战,但还是有很大想象空间的,不过同时我们要承认的是,这些想象空间都面临很多制度瓶颈。比如说,要创新,就要从法制上加强对企业级产权的保护,减少政府的审批,减少企业创新的障碍;比如说,要消费,这其中涉及的制度更多了;又比如城镇化,涉及户籍制度、土地制度等方面改革。

所以说中国经济最大的红利在于改革,李克强总理的话,是非常有道理的,这些改革不做的话,就会红利难以释放,经济增长困难。中央在2013年十八届三中全会就是要解决这个问题,所以提出了60336条改革,这些改革获得了国际国内高度的评价。这些方案刚出来时我们都非常乐观,但是改革知易行难,现在过去了两年,当初提出的改革都没有落实。现在我们陷入了改革的困局和僵局,那么,这些局面是什么导致的?未来能否摆脱这样的困局?

改革没得到落实的原因:

第一,我们目前的体制还没办法放弃稳增长的压力,只要各级政府有这种经济压力,我们很多需要进行的改革,比如除掉僵尸企业、去杠杆等就很难实行,因为这从激励上讲是不兼容的。

第二,我们现在的改革是要让市场发挥决定性的作用。最核心的是政府要简政放权,用李克强总理的话说就是,政府的自我革命。通俗点讲,就是让官员放弃其手上的审批权,在中国官员收入主要依赖灰色收入的现状之下,这等于让官员自杀,这从逻辑上讲是不可能的,这也是很多人对改革悲观的原因。

第三,当前中央的重点实际上没有放在改革上,而是放在反腐。反腐从长远来看是有利的,但是我们也不能回避这样一个现实,因为中国的腐败主要是制度的腐败,也就是体制设计的缺陷,如此大规模地反腐,必然会使官场陷入人人自危的局面。可以说,反腐加大了官员的不作为,不要说官员没心情搞改革,就连吃喝的心情都没有,连投资的心情都没有,所以政府收回了很多地方没有用掉的钱。

第四,改革需要好的方法论。朱镕基当年的改革成功,原因之一是有一个非常好的体改委,体改委没有自己的利益所以比较超脱。但是我们目前的改革,是既得利益者自己改革自己,比如说财税改革是财政部主导。如果不改变这个方法论,改革是很难取得进展的。

第五,我们改革的进程中一定会面临民粹主义和民主主义的影响。其实不止是中国,就像美国等发达国家也不能摆脱民粹主义和民主主义的影响。但这对市场化、法制化改革是非常不利的。比如2015年发生的股灾,民粹主义和民主主义的色彩都非常浓重,带来的损失也是非常严重的,甚至动摇了大家对中国经济改革的信心。

第六,我们还没有足够的思想解放。我们现在实际经过了三轮改革,现在改革之所以难以进展,还有一个原因是我们在很多敏感、重大的问题上一直没有进行真正的讨论和思想解放。

最后一个原因,时至今日,我们面对着庞大的利益格局,体制内优秀的精英实际已被利益集团蛊惑,导致改革派没有人才,要解决这个问题,不能仅靠口号,还要有一套官员的激励机制。

五、供给侧改革

那既然有了十八届三中全会的改革,现在为何又要提出供给侧改革呢?主要有两个背景:

一方面,08年金融危机以来过去7年,我们基本就做一件事:需求侧。无论是货币政策还是财政政策,实际上都是凯恩斯主义的套路。但实践证明需求侧改革是无效的,所以要转向供给侧改革。

另一方面,十八届三中全会虽然提出了很多很好的顶层设计,就短期经济压力来说,有一个问题很现实,就是怎么清除僵尸企业,加快市场出金。在这样的背景下,供给侧改革诞生了。

和美国相比,我们当前的供给侧改革有三个方面值得担心的:一方面,中国存在大量的国企,当前产能过剩,意味着上一轮国有企业改革中很多需要解决的老问题并没有得到解决。第二方面,供给侧改革最核心的是拉弗曲线,也就是要减税,而且力度要大,但中国目前并没有明显的减税效果。第三方面,供给侧还有一个核心就是小政府,也就是减少审批权,目前为止中国减少审批权的努力是很让人担忧的,我们见了三分之一的审批权,但含金量都不高,很大的一个原因就是政府养的人太多,只要政府不裁员不瘦身,要减少审批权就很难。但是要在中国推行政府瘦身,是一场政治革命,难度非常大。

供给侧改革很重要,但我们很担心这个口号会掩盖十八届三中全会改革。十八届三中全会改革更重要,这么好的顶层设计,应该成为指导中国经济10年、20年的发展蓝图。

六、中国经济改革的转机

最后谈一下中国经济改革会不会出现转机。现在大家都将希望放到十九大。可以说十九大既是好消息也是坏消息,之所以说是坏消息,是因为十九大前必然迎来政治的周期,现在各级官员都在准备换届,官员求稳的心态压倒一切,没有动力推动供给侧改革。可以说十九大的换届周期,对供给侧改革是不利的。

大家之所以对十九大抱有期待,主要是相信十九大能够带来改革的转机。比如第一个信号,最近有权威人士通过人民日报匿名传话,给市场信心:中国领导人非常清楚目前中国经济现状,经济学家担心的问题领导人是非常清楚的,只不过这些问题要等十九大以后才能得到有效解决。第二方面,十九大是启用改革促进派的良机,可以通过换人让年轻的、有思想的人才涌现出来。第三方面,十九大是李慎之命题,李慎之是原来周恩来的秘书,被认为是中国两大思想家之一。李慎之说,在中国的政治体制下,左可以安身立命,右可以转危为安,政治家必须在左和右之间做出精巧的平衡,因为政治家要考虑政治风险。十九大之后随着官员的换届和权力洗牌,为政治家巩固权力创造基础,有了这个基础后,对于很多政治风险的顾虑会下降,这样很多政治上敏感的改革才能得到破局,思想解放才能开启。

 

【结尾】满满的干货,意犹未尽,感谢刘胜军博士的分享,让我们企业家更清晰摸透中国经济的未来走向,更清楚企业前行的道路!

了解博商更多企业管理课程http://www.bosum.com.cn/course/

 

博商 微信

【更多企业管理文章_企业管理培训课程—博商管理研究院-中国民营企业自己的商学院】